AGRO. Las exportaciones argentinas de miel se debaten entre buenas y malas noticias

En el mes de mayo, la firma Apícola Danangie, de Concordia, Entre Ríos, envió 20.986 kilos de miel natural a Alemania, transformándose en el primer embarque con arancel 0%, beneficio acordado por el acuerdo MercosurUE, de reciente entrada en vigencia. El hecho marca un verdadero hito comercial que promete un boom exportador y una oportunidad de generación de divisas para el país a partir de una actividad productiva en la cual Argentina se destaca por encima de varios países del mundo.

Ya durante el primer trimestre del año en curso se había registrado un crecimiento superior al 90 por ciento en las exportaciones de miel argentina, motivo por el cual se aguarda que la implementación del arancel cero, al eliminar el distorsivo arancel del 17,3 % que antes regía, se transforme en una oportunidad de sólido crecimiento de la producción melífera y de puestos de trabajo aplicados al sector.

Este panorama alentador se ve afectado, no obstante, por un tema de larga data que ya tendría que haber tenido solución, pero que las recurrentes dilaciones argentinas ha puesto en agenda, esta vez con suma urgencia.

Se trata de una normativa de la Unión Europea, el Reglamento 3190, que prohíbe el uso de la sustancia química Bisfenol A (BPA) -así como sus derivados- en materiales que estén en contacto con alimentos como latas o tambores, por ser considerado dañino para la salud. La medida fue aprobada a mediados de 2024 y tenía fecha de entrada en vigencia para Argentina en el mes de enero de 2025. Gestiones realizadas permitieron el aplazamiento de esa fecha hasta el 20 de julio de 2026 pero, según aseguraron fuentes del sector al portal Bichos de Campo, poco o nada se hizo en ese tiempo para adaptar los tambores a esa normativa.

El problema se centra en conseguir que los fabricantes de tambores en Argentina puedan aplicar una pintura aprobada por la UE, algo que llevará tiempo tanto por el proceso industrial necesario para ello como por los procesos burocráticos que la aprobación conlleva.

"Hay autoridades dentro de Senasa que están ayudando mucho al sector y ellas mismas te reconocen que lo más probable es que no se consiga otra prórroga, porque esto ya escaló a un nivel muy grande. No es algo para Argentina sino para todo el mundo", dijo una fuente al medio especializado citado, remarcando que esta situación podría entorpecer el aprovechamiento de un momento propicio para la apicultura nacional.

En añadidura, la reciente reestructuración del INTI suma otra piedra en el posible camino del crecimiento de las exportaciones argentinas, ya que se desguazó el organismo encargado de emitir las certificaciones de los envases, tarea que pasó a manos privadas.