AGRO. "Seguiremos con las acciones contra ARBA por Impuestos mal calculados"

El juez civil y comercial Juan Guillermo Lazarte rechazó hace unos días una acción de amparo presentada por un grupo de productores agropecuarios que radicaron esa presentación ante Tribunales de Azul, y pretendían que se recalcule y devuelvan pagos del Impuesto Inmobiliario Rural correspondientes a 46 inmuebles rurales de la provincia de Buenos Aires.

Entre los presentantes se encuentra el productor local Raúl Maestre, con explotación agropecuaria en la zona de Paula, quien fue consultado al respecto por la señal de Canal Rural.

El empresario rural y dirigente del grupo Productores Agropecuarios Unidos, dejó en claro ante las cámaras del canal referido que, en rigor de verdad, el juez entendió que la Acción de Amparo no era la vía adecuada para encauzar la pretensión de los reclamantes, pero que ello no significa que se hayan cerrado las instancias judiciales.

Por el contrario, adujo Maestre que hay una forma de reencauzar esas acciones que, ahora, tramitarán por la vía del contencioso-administrativo y que "el 100 por ciento de los productores litigantes, tenemos la convicción de seguir adelante con el proceso".

El juez Lazarte en principio había obligado a ARBA a efectuar un pormenorizado análisis sobre las bases de cálculo para cada una de las partidas en litigio, pero en su sentencia entendió que el ente recaudador había actuado en forma legal. La propia presidenta de la Federación Agraria, ayer, se refirió al tema en el marco de la conferencia de prensa que dio en la sede de la Cooperativa Agropecuaria manifestando que "la legalidad a veces nada tiene que ver con la legitimidad y menos con la justicia. En este caso puede ser que ARBA haya actuado con apego a la ley, pero de lo que estamos seguros es de que el procedimiento no es legítimo ya que, sobre la base de aplicar tecnicismos, no cumplió con compromisos políticos asumidos".