11 de octubre de 2025
El tribunal de alzada contradijo -y criticó- la decisión del juez de primera instancia, Alejo Ramos Padilla. Aceptó que Diego Santilli reemplece a José Luis Espert.
La Cámara Nacional
Electoral revocó el fallo del juez Alejo Ramos Padilla y estableció que
Diego Santilli sea
el primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en las
elecciones del 26 de octubre.
El fallo de la Cámara
culmina el proceso legal iniciado tras la renuncia de José Luis Espert a su
candidatura, tras quedar involucrado en el escándalo de financiamiento narco por
recibir pagos de Fred Machado.
El tribunal fundamentó su
decisión en la ley de paridad de género (27.412) y su decreto reglamentario,
que exigen que los reemplazos se hagan con personas del mismo género que el
reemplazado, en este caso, un varón. Por lo tanto, determinó que quien debe
ocupar el lugar de Espert es Diego Santilli.
La trama judicial de
la candidatura fallida de Espert
Tras la renuncia de
Espert Libertad Avanza había pedido a Ramos Padilla, titular del juzgado
federal con competencia electoral de La Plata, que Santilli sea primer
candidato pese a que ocupaba el tercer lugar en la lista. Pero el juez rechazó
ese pedido con el argumento de que perjudicaba a Karen Reinhardt, la segunda
postulante. Ahora, la Cámara, última instancia posible para este trámite,
contradijo al juez y aceptó que encabece Santilli.
La decisión de la Cámara
no solo contradice el fallo de Ramos Padilla, sino también un dictamen de
Fiscal Ramiro González.
Por cuerda paralela, la
Cámara debe fallar en otro pedido de LLA que ya fue rechazado en primera
instancia, en este caso por el capítulo bonaerense de la Junta Electoral
Nacional: que se reimpriman las boletas, para que no aparezca en ellas la foto
y el nombre de Espert.
LLA busca borrar a Espert
de las boletas porque ya no será candidato, y a la vez porque entiende que su
figura -de estrechísima relación con el presidente Javier Milei, quien lo
sostuvo hasta pocas horas antes de la renuncia- podría perjudicar sus chances
electorales.
La Cámara criticó a
Espert
La Cámara cuestionó que
Ramos Padilla se apartara de la normativa vigente con una interpretación"subjetiva" y al declarar la inconstitucionalidad de la ley sin fundamentos
suficientes. También reprochó que el magistrado desconociera la jurisprudencia
consolidada en casos similares y aplicara de forma incorrecta un fallo relativo
a la categoría de senadores nacionales.
En su fallo, el tribunal
recordó su rol activo en garantizar la igualdad real de oportunidades entre
mujeres y varones para el acceso a cargos públicos electivos, en línea con
numerosos pronunciamientos anteriores que priorizaron la participación femenina
en las listas por sobre la masculina.
La decisión marca un
antecedente importante en el marco de las próximas elecciones legislativas y
reafirma la vigencia de los criterios de paridad establecidos por la normativa
electoral vigente.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
POLICIALES
El hombre fue aprehendido luego de intentar robar en una despensa y, con allanamientos posteriores, la policía recuperó carne y elementos vinculados al hurto ocurrido el 29 de noviembre.