En la mañana de ayer llegó hasta la Dirección del diario el señor Ricardo Ariel Cuello, quien se mostró visiblemente molesto por el contenido de una nota periodística aparecida en la edición del jueves, en la cual el Dr. Gustavo Díaz Cantón acusa, sin nombrarlo, al encargado de su campo, como responsable del robo de hacienda de su propiedad.
Al respecto, luego de entrevistarse con el director de este diario, dejó una carta con pedido de publicación, cuyos párrafos principales expresan lo siguiente:
"Le curso la presente ante mi sorpresa … a partir de los dichos del Dr. Gustavo Díaz Cantón.
"En primer lugar, si lo que ocurrió en su campo se trató de un robo o de algún otro tipo de delito, lo tendrá que determinar la Justicia, que es donde debería haber acudido el Dr. Díaz Cantón, como hombre de derecho que se supone que es, en lugar de ir a la radio primero y luego a su diario".
Aduce el señor Cuello que "la nota publicada me causa perjuicio, toda vez que aún no se me ha comprobado la comisión de delito alguno" y señala que Díaz Cantón lo amenazó con sus vinculaciones, aduciendo que "tiene línea directa con los más importantes ministros".
También señala Cuello ser un "simple peón rural y no el encargado del campo" y sostiene que toda esta cuestión le genera daño, "por el momento daño moral".
Luego de efectuar algunas consideraciones en relación a los hechos que denuncia Díaz Cantón, Cuello afirma que "mi ex empleador me trajo a la oficina de Correos de Bolívar, donde me obligó a firmar la renuncia a mi empleo, cuyo texto me dictó en presencia de los empleados y de varios testigos" y acompaña copia de dicho telegrama.
Finalmente, apela a la seriedad informativa de este diario para que, en su momento, "publique también si soy culpable o inocente de las falsas acusaciones de Díaz Cantón en mi perjuicio".
Como corresponde, damos lugar a su derecho a réplica.